Komisja Europejska stwierdziła, że podatek handlowy, który chciał wprowadzić polski rząd jest sprzeczny z prawem unijnym. Zdaniem urzędników danina faworyzuje niektórych przedsiębiorców. Zapytaliśmy ekspertów Rady Programowej Magazynu Galerie Handlowe o ich opinię w tej kwestii. Poniżej przedstawiamy komentarz Martyny Maćków, Retail Marketing Manager, Fotojoker sp. z o.o.
Już na etapie planowania progresywnej stawki podatku obrotowego można było spodziewać się, że Komisja Europejska będzie mieć obiekcje co do takiej jego formy. Sugerowanie jednak, że przedsiębiorstwa o niskich obrotach będą miały przewagę nad konkurencją jest dużym uproszczeniem. Trzeba wziąć również pod uwagę marże jakie obowiązują w konkretnych branżach. Firma generująca duże obroty, a sprzedająca jednocześnie nisko marżowe produkty straci na wprowadzeniu podatku zaproponowanego przez partię Jarosława Gowina. Dlatego opinia Komisji Europejskiej jest słuszna, ponieważ nie można zagwarantować tego, że przedsiębiorstwa objęte podatkiem miałyby większą zdolność do jego zapłaty.
Sprawiedliwym, z punktu widzenia prawa, byłby podatek liniowy. Ustawodawca musi jednak mądrze wyliczyć stawkę daniny, aby nie krzywdzić najmniejszych przedsiębiorców.
Zobacz pełen artykuł dotyczący stanowiska Komisji Europejskiej w sprawie podatku handlowego